| 2006. január 19., csütörtök |
 |
| |
Költözés
A feminista blog külsőt és lakcímet vált.
Ide költöztünk: feminarium.blogter.hu
Itteni írásaink itt maradnak, de az újak mától az új helyre kerülnek.
|
| »
| | |
 |
| 2006. január 16., hétfő |
 |
| |
Baloldali nő nyerte a chilei elnökválasztást
MTI-hír az Indexen

A "személyiségéhez hozzátartozik" kifejezés érdekes, és persze megint gyerekszámmal és apákkal jön (férfi politikusoknál ez mintha nem tartozna a "személyiségükhöz").
|
| »
| | |
 |
| 2006. január 13., péntek |
 |
| |
Szolgálati közlemény és olvasnivalók
Kedves olvasók (olyan jó látni a statisztikákból, hogy mennyi állandó femblog-olvasó van), a héten kevesebbet írtam, mert éppen a blog átalakításán dolgozunk. A jövő hétre várható a meglepetés, vagyis az átalakulás -- és mivel az új formátumban egyszerűbb lesz majd kommentálni, reméljük (mert legalább ketten fogjuk írni a bejegyzéseket), hogy megszaporodnak a hozzászólások is.
Most két gyors olvasmányajánló:
A FemiDokon folytatódott a menő feminista amerikai leányzók bemutatása (majd lesz ilyen egyszer csak magyar is...). Én sokat tanultam mindabból, amiket csinálnak, jó honlapokat nézegettem...
A Tűsarok.org-on pedig hosszú interjú olvasható Kósáné Kovács Magdával. Egészében tetszene, csak ezt ne mondta volna:
"az emberek értsék meg, hogy egy kulturált demokráciában nem lehet stigmát ütni a másik ember homlokára. Brüsszelben például senkit nem érdekel, hogy ki kivel hál. Ez csak itt, Magyarországon van így...
És sajnos még marad is.
Évtizedekig. Éppen ezért nem is hajtom például, hogy az azonos neműek törvény előtt elismert házassági szerződést, vagy együttélési szerződést köthessenek. Az elvvel mélységesen egyetértek, de ma Magyarországon nem látom keresztülvihetőnek. Vagy lehet törvényt alkotni erről, de akkor itt véresre fogják verni azt, aki egy azonos neművel kézen fogva sétál."
1. Nem mondja ki, miért nem látja "keresztülvihetőnek". Mert egyetlen párt sem meri vállalni, azért nem az. Ez kibúvó, hogy akkor itt majd véresre verik a melegeket... Van, akit most is véresre vernek, és van, akit meg nem. Nem a melegek ellen irányuló homofóbiát növelné, ha egy párt kiállna az egyenlő jogok mellett, hanem a homofóbiát fordítanák az adott párt ellen, és ettől félnek. Jó lenne, ha ezt legalább kimondanák a politikusok (MSZP, SZDSZ), és nem ilyen önfelmentő, lelkiismeret-tisztázó gesztusokkal jönnének...
2. Honnan veszi, hogy "évtizedekig"?
|
| »
| | |
 |
| 2006. január 9., hétfő |
 |
| |
Meglepő és mulatságos: Szerbhorváth György Gregor Bernadettről és a "feministákról"
A Népszabadságban el szoktam olvasni a TV-kritikákat, Szerbhorváth György erőteljes kritikáit is. A műsorokat általában nem ismerem, de legalább látom, min fanyalognék én is, ha nézném őket. A szombati szám egyik cikke viszont meglepett, és most ezen fanyalgok. (Meg viccesnek is találom, de csak mérsékelten.)
A cikk Gregor Bernadettről szól, akiről alig tudom, hogy kicsoda, csak kikerülhetetlen bulvárhírekben láttam eddig. A szerző, SZGY arról ír, hogy milyen abszurd, amikor GB siránkozik: a bulvármédia állandóan vele és a testével foglalkozik (és ezt egy bulvár-showműsorban teszi), pláne mert maga ad ki mindenféle információkat magáról a médiának. Eddig oké, bár ez a téma szerintem (színész apró bajai a sajtóval meg a bulvárral) nem érne meg egy cikket, unalmas.
A végén viszont SZGY kérdésekkel ront a színésznőre:
1. Mivel GB elmondta, hogy első gyermeke nem tervezett gyerek volt, "mi van a fogamzásgátlással? a családtervezéssel? a felelősséggel?", kérdezi SZGY. Hát igen, ezt a kérdést igen sok embernek fel lehetne tenni, de akkor ugye a szintén jelen levő férfiak felelősségét is firtatná SZGY? Mert itt ezt elmulasztotta.
2. "Miképpen követelheti Gregor Bernadett az anyaság jussát, asszonyi méltósága tiszteletben tartását, ha annak érvényesítését éppen ő gátolja meg?", kérdezi aztán SZGY. Az nem világos, hogy mivel gátolja mindezeket. Azt mondja SZGY, hogy azzal, hogy "reflexből is sztárként viselkedik: felkínálja magát". De most komolyan: akkor aki infókat ad ki a magánéletéről, meg sokat szerepel a sajtóban, akár a bulvárban, az eladja magát, és nem jár neki "az anyaság jussa"? MI van? Kérdeztem ezen a ponton már egészen elbambulva.
De aztán jött az utolsó, külön bekezdésbe tördelt mondat, a 3. kérdéssel:
3. "Vajon hol vannak ilyenkor a tűsarok.org aktivistái?"
Ezt meg tudja magyarázni valaki? Mit kéne csinálniuk a tusarok.org (autonóm nők lapja) aktivistáinak? Meglincselni Gregor Bernadettet? Fellépni, követelni, hogy ne mondjon el magáról mindenfélét a bulvársajtónak? Az orrára koppintani, hogy veszélyezteti a nők erkölcseit, ha a SZGY szerint ideálisnál több pasija van és ezt még el is mondja?
Vagy az egészet rosszul értem? Tanácstalan vagyok...
|
| »
| | |
 |
| 2006. január 5., csütörtök |
 |
| |
NANE Egyesület: Segélyvonalas önkéntesképzés, 2006 tavasz
A NANE Egyesület várja mindazon 21 év feletti nők jelentkezését, akik szeretnének önkéntesként dolgozni az egyesület bántalmazott nőknek és gyerekeknek szolgáltató segélyvonalán. Az elméleti képzés öt napja: március 18., 25., április 1., 8. és 22., minden alkalommal 10 és 18 óra között.
Kérjük, feltétlenül olvassa el, mielőtt elküldi jelentkezését: Tájékoztató a képzés tartalmáról, valamint a jelentkezés feltételeiről és módjáról
Jelentkezni az info@nane.hu e-mailcímen, valamint a 1447 Bp., Pf. 502. postacímen lehet.
Jelentkezési határidő: 2006. február 20.
|
| »
| | |
 |
| 2006. január 3., kedd |
 |
| |
Az Éjszakai állatkert a MU Színházban
Január 10., fél hat
A KÖNYV UTÓÉLETE - Szépírók a Mu színházban
Bárdos Deák Ágnes - Tóth Krisztina - Erdős Virág - Hidas Judit - Radics Viktória - Fiáth Titanilla - Forgács Zsuzsa
Az Artizánok (Forgács Zsuzsa Bruria, Gordon Agáta és Bódis Kriszta) kortárs, magyar írók és nők, tele ötlettel és tettvággyal, akik megnyitották az Éjszakai Állatkertet. A hasonlat Bán Zsófia azonos című novellájából származik. "Az éjszakai állatkertben lenyűgöző mozgalmassággal zajlik az élet, mindenki jön-megy, érintkezik, eszik, szerelmeskedik, fürdik, szomszédol - egyszóval él."
Helyszín: MU Színház, 1117, Budapest, Kőrösy József utca 17. (valaha lágymányosi művelődési ház, a 4-es villamos végállomásánál)
tel: 209-4014, 466-4627 e-mailek: szinhaz@mu.hu, larai@freemail.hu; web: www.mu.hu
Szeretettel vár mindenkit a házigazda: Lárai Eszter
A PROGRAM INGYENES!
|
| »
| | |
 |
| |
Ágens: Purcell piknolepszia
Ágens: Purcell piknolepszia 2006. január 12., 14., 20 óra
Millenaris Teátrum (II. Fény u. 20-22. T.: 438-5312, penztar@millenaris.hu)
A legjobb alternatív előadás díja a Fővárosi Közgyűlés Kulturális Bizottsága szakmai kuratóriumától, 2004
Írta és rendezte: Ágens Ének: Ágens, Kiss Viktória Koreográfus: Gergye Krisztián Előadók: Kulcsár Vajda Enikő, Gergye Krisztián, Négyesi Móni, Szabó Csongor Közreműködik: Stollár Xénia, viola dagamba Jávorka Ádám, brácsa
"A piknolepszia jelenléthiányt, tudatkiesést jelent. A piknoleptikus ‘célja’ kiszakadni az időből, megbillenteni a megélt világ egyensúlyát. Eredménye a ‘távollétben töltött’, megbontott idő. Az előadásban H. Purcell zenéje az, ami ezen kimaradt idő keresésére és vizsgálatára ösztönöz, operáiból azokat az áriákat kiragadva, melyek leginkább az angyalok ‘nyelvén’ szólnak és a kortárs zenéhez közelítenek, öszeillesztve Ágens “a barokk opera ihlette, a transzcendenst célzó 'áriáival'"."
"A színpadon megjelenő lények és képek jelekként funkcionálnak, megjelenésükkel erősítik vagy gyengítik az egyénre szabott történet erejét, mint valamely hamis vagy igaz ‘játék’ döntnökei. Nincsenek csúcspontok, hiszen folyamatosan csúcspontok vannak... az emberi elme letisztult belső vízióit láthatjuk itt, a tiszta hang extázisát. Egyértelmű, tiszta formák, kísértés nélküli állóvilágok, átlátható rendszerek, az emberi lény harmónia és egység utáni hihetetlen vágyakozásának titkos, belső leképezése a Purcell piknolepszia." (Jászay Tamás: A teljesség felé, Criticai lapok 2003/10-11.)
|
| »
| | |
 |
| |
Fodor Antal megmondja, mi kell a nőknek
A Népszabadságba írt egy kis vitacikket,
arról az írásról, amelyet korábban itt is idéztem.
Nem az eredeti cikk állításaival vitatkozik (amely szerint a nők jogait tiszteletben tartó észak-nyugat európai államokban több gyerek születik, mint a család szentségét fennen hangoztató délebbiekben és keletiebbekben). Csak retteg egy kicsit, hogy kihal a középosztály, mert mindkét szülő dolgozik; aztán meg idézi a Metazint, amely bután idézte egy bizonyos Louise Story írását. Ezt a NY Times közölte a múlt évben. LS állítólag a legjobb amerikai egyetemeken végzett közvéleménykutatást: fiatal nőket kérdezett arról, hogy hogyan képzelik el a jövőjüket, és cikke állítása szerint azt a választ kapta, hogy a legtöbben családanyaként szeretnének élni, és nem fontos számukra a pályájuk. A The Nation egyik újságírója utánanézett a dolognak: és nem is kellett sokat néznie, mert az állítólagosan meginterjúvolt nők felháborodott levelek tucatjait küldözték -- persze ezekkel senki nem foglalkozott. L. Story ugyanis kiragadott mondatokat a velük készült interjúkból, és egészen más értelmet adott mindannak, amit elmondtak. A The Nation újságírója is végzett egy hasonló felmérést: ennek eredménye az lett, hogy a legtöbb egyetemen tanuló nő szeretne családot, de olyan párt is, akivel együtt szervezi a család életét, mert szeretne dolgozni is. Nem lesz könnyű dolguk: a megkérdezett férfihallgatók többsége ugyanis háztartásvezetőt szeretne párnak, nem dolgozó nőt. Na ennyit az érdekekről. Nagyszerő, hogy Fodor nemtomki olvassa a Metazint, meg hogy a Metazin ilyen alaposan veti vigyázó szemeit a NYT-ra, de egy halom amerikai lapban érte súlyos kritika a prekoncepciókon alapuló LS-cikk megalapozatlan állításait.
De a legjobb Fodor végső kinyilatkozatása:
"A válasz: gyermekeknek életet adni, értelmes életre nevelni boldogságérzés egy anyának, amely több mint egy sikerorientált karrier eufóriája."
Hogy majd ő megmondja, mi több, mi kevesebb. Hadd legyen már mindenkinek maga szerint. Kinek ez, kinek az, kinek mindkettő. Az értelmes életre nevelés (és a pelenkázás meg a porszívózás) meg ugyanolyan szent feladata mindennemű szülőnek, hogy én is kinyilatkoztassak valamit.
|
| »
| | |
 |
| |
Nők elleni erőszak
Megint egy kis tudósítás, ezúttal a Velveten.
|
| »
| | |
 |
| |
Nagy-Britanniában egyedülállók és azonos nemű párok is örökbefogadhatnak gyereket
Ez az örökbefogadásról szóló törvény legjelentősebb megváltoztatása az utóbbi 30 évben.
Angol nyelvű cikk a BBC oldalán
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 23., péntek |
 |
| |
Kis meglepetés a FemiDokon:
egy cikk, kis színes, itt.
Erről:
"Az igazi 100
Egy amerikai feminista csapat megelégelte, hogy mindenféle sajtótermék meg akarja mondani a nőknek, hogyan legyenek „jó nők”. A Maxim (egy férfimagazin) éves 100-as listája jó példa arra, hogy milyennek mutatják a fiatal nőket a populáris kultúrában: csak a külsőjük számít.
A Girls in Government csapata ezért meghirdette a „100 valóban jó nő” versenyt: TheRealHot100.org
Céljuk megmutatni, hogy a fiatal nők nem attól „jó nők”, hogy bekerülhetnek egy színes magazinba. Az „igazán jó nőknek” eszük is van. És meg akarják változtatni a világot. És nem félnek kimondani, amit gondolnak. És bár lehet, hogy éppenséggel nagyon jól néznek ki fürdőruhában, nem ez a legfőbb üzenetük a világ számára.
Összeállítanak tehát egy olyan listát, amelyre fiatal amerikai nők kerülhetnek fel, akik ellentmondanak a sztereotípiáknak, és mindenféle közösségi világjobbító célokért dolgoznak."
Tényleg meglepő, hogy mennyifélén dolgoznak, mennyiféle közegben. És az amerikai lapon már vannak új lányok is -- még folytatjuk majd a bemutatást!
***
És most egy kis szünet következik az évvégefeléig.
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 19., hétfő |
 |
| |
Médiafigyelőnk gyűjtéséből
Kimaradnak a nők az egyéni körzetekből: cikk a az Origón a politikusnők hiányáról Magyarországon.
Interjú Béki Gabriellával a Tűsarok.org-on
Babastop a szingliknek?: cikk a HVG-n -- miért nem vállalhatnak az egyedülálló nők gyereket? (A cikk szerzője nem mondja ki, de ugye tudjuk, hogy jórészt a homofóbia miatt? Mert ugye ha nem lenne az a megkötés, hogy csak heteroszexuális élettárssal vagy férjjel lehet mesterséges megtermékenyítést kérni, vagy az új törvény szerint akkor, ha egy egyedülálló nő meddő vagy eléri azt a kort, ami után már nem nagyon szülhetne, akkor egyedülállóként jelentkezhetnének a leszbikus nők is -- akik amúgy párkapcsolatban vállalnának gyereket. Megfontoltan, meg minden elvárásnak megfelelően. Csak egynek nem: a heteroszexizmusnak. Nem kéne erről sem hallgatni.)
A HÍR-Nők anyagai a Civil Rádión (Mítoszok helyett)
Angol nyelven: gondosan gyereket nevelő apaállatokról
|
| »
| | |
 |
| |
Keresd a férfit!
Kampányt indított a Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom "Keresd a férfit!" címmel, melynek első lépéseként a kiskorúak prostitúcióját használó kliensek megbüntetését követelik. Követelésükhöz várják a kezdeményezéssel egyetértő polgárok csatlakozását, lehetőleg 2005. december 19., hétfőn 14 óráig. (Népszabadság hír) Tovább >>
A Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom honlapja, a kampány leírásával és a csatlakozókkal.
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 13., kedd |
 |
| 2005. december 12., hétfő |
 |
| |
Egy anglikán egyházfő (!) nemiszerep-kritikája
Forrás: BBC
Wales érseke bocsánatot kért, amiért az egyház hagyományosan másodosztályú polgárként bánik a nőkkel.
Egy istentiszteleten, a Nemzetközi Nők Elleni Erőszak Elleni Napon Dr Barry Morgan, Wales érseke azt mondta, hogy a keresztények mindezidáig "gyakran használták a Bibliát" a nők ellen. Így nem csoda, hogy a nők annyi erőszakot szenvedtek el, hiszen a vallás is igazolta a nők elleni erőszakot.
Hozzátette, hogy minden vallási hagyomány bűnös a nők jogainak semmibevételében. Az érsek felszólította a keresztényeket, hogy bánják meg hitük "patriarchális gondolkodásmódját". Ő maga is bocsánatot kért. Idézte a 2003-as brit bűnügyi statisztikát, amely szerint minden 2. nő megtapasztalta már a családon belüli erőszak valamely formáját, vagy érte szexuális támadás, súlyos zaklatás.
"Fel kell ismernünk, hogy a Biblia olyan időszakban íródott, amelyet a férfiuralom határozott meg, és ennek fényében tekint a nőkre -- s ez hosszú időn óta áll fenn így."
Elmondta azt is, hogy az intézményes kereszténység "tápot adott a patriarchális gondolkodásmódnak, és mindekire rá is erőltette azt".
Azt mondta a gyülekezetnek, hogy mindenkinek, hite hagyományaitól függetlenül, szerepe lehet abban, hogy megváltoztassa a világot. A közönségben ott volt Wales miniszterelnöke, Rhodri Morgan és egyenlőségi minisztere, Jane Hutt is.
Jane Hutt ezt mondta: "Minden társadalomban, így Walesben is, a nők és a lányok gyakran fizikai, szexuális és lelki erőszak áldozatai, függetlenül jövedelmüktől, osztályuktól vagy kultúrájuktól."
Dr Morgan 2003-ban lett Wales érseke: Rowan Williamset, Canterbury új érsekét, 77 millió anglikán lelki vezetőjét követte a tisztségben.
|
| »
| | |
 |
| |
Német konzervatív párti (!) nemiszerep-kritikusok
Cikk a Népszabadságban: Német apák gyesen?
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 10., szombat |
 |
| |
LADYFEST Varsóban
December 9-től 11-ig, vagyis most
Ezen a hétvégén zajlik Varsóban az első ottani Ladyfest (radikális feminista konferencia-fesztivál-happening).
Itt a honlapja
A programból:
Mindenféle gender-témájú előadások (pl. chicana irodalom; nemi szerepek Kirgizisztánban; menekült nők Lengyelországban; a riot grrrlz mozgalom története; egyetemi tanszékek és aktivizmus; az anyaság intézménye mint nem csupán szimbolikus erőszak Lengyelországban)
Filmek
Női zine-ok (tőke nélküli, fénymásolt lapok)
Női zenék
Kiállítások
A 16 Akciónap a Nők Elleni Erőszak Ellen lezására (felvonulás)
Queer projektek és filmek bemutatása
A betiltott és szétvert Egyenlőség Menetről készült felvételek
Beszélgetés a fasizmusról
Stratégiák Poznan után (civilek, politikusok és informális csoportok tagjai beszélgetnek)
Az Amnesty International filmjei
A 2006-os feminista naptár bemutatója (a bevétel a 2006. március 8-ára szervezett demonstrációt támogatja)
Homofóbia-ellenes kitűzők
Egy politikai fesztivál, ó. Sóvárgás fog el itten.
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 7., szerda |
 |
| |
Filmvetítés a nők elleni erőszak elleni 16 Akciónap keretében
December 8-án, csütörtökön du. 5-től
Az "Enyém vagy!" (Sólo mia) című spanyol film vetítése. Utána beszélgetés: vezeti Herman Judit, a NaNE Egyesület munkatársa.
Hely: ELTE-BTK, Múzeum körút 4/a., Gólyavár, a vetítés 17 óra után pár perccel kezdődik
www.16akcionap.uw.hu
|
| »
| | |
 |
| 2005. december 6., kedd |
 |
| |
A lengyelországi események miatti gyertyás szolidaritási tüntetés
december 9-én, pénteken este 7-től a Lengyel Köztársaság Nagykövetsége előtt:
VII. ker. Városligeti fasor 16.
Az új lengyel kormány a közelmúltban több olyan intézkedést hozott, amely különböző kisebbségi csoportok (nők, szexuális kisebbségek) emberi jogait súlyosan sérti.
Előbb ok nélkül betiltották a diszkriminációmentességet hirdető Egyenlőség Menetet, majd az ennek ellenére megtartott felvonulást brutális erőszakkal szétverték.
Megszüntették a Nők és Férfiak Esélyegyenlőségéért Felelős Kormányhivatalt. Több kormánypárti politikus nyíltan homofób kijelentéseket tett. A miniszterelnök bejelentette: kizárólag a magzatvédelmi kérdésekkel foglalkozó tanácsadót nevez ki. A kormányfő egy interjúban közölte, hogy a kormány nem tekinti feladatának a fogamzásgátlás támogatását.
Ha Te is kifejezésre akarod juttatni nemtetszésedet a lengyel események miatt, csatlakozz gyertyafényes szolidaritási tüntetésünkhöz!
Időpontja: 2005. december 9., péntek, 19.00-20.00 óra. Helyszín: a Lengyel Köztársaság Nagykövetsége előtt, VII. ker. Városligeti fasor 16.
Habeas Corpus Munkacsoport
|
| »
| | |
 |
|
|
 |
|
|